Dyskusja wikipedysty:Niki K.html



   

   

   

   

   

   

   

   

edycje +

   

   

   

   

   

   

edycje

Niki K

Dyskusja Archiwa 1 2 3 4 3 5 | psychologia 1 2 | historia Brudnopis (Organizacje | WikiPortal) Galeryjka | Grafika Szablony (Miasto | Województwo) edycja

portal psi-szablony | WikiProjekt Psychologia | portal silesia-szablony | WikiProjekt Śląsk Dowcipy o psychologach i psychiatrach kolekcja otwarta, proszę dodawać nabyte... WikiProjekt Podział adm. Rosji | t&t | kontur pl | WP:-) | ☛

edytuj Zapowiedź świata post-copyright

Ależ tekst licencji był pod tekstem, a teraz jest w dyskusji (nie wiem czemu nie jako licencja tylko jako "Źródło"; co do polskiego tłumaczenia: jest stąd, i chyba to powinno być jako źródło, ew. oryginał).

Nie wiem jaki można do tego szablon, bo to nieszablonowe sformułowanie - najpewniej jakiś PD, ew. BY, ale to jest tylko prośba. -- kocio ✉ 13:57, 21 lut 2008 (CET)

edytuj Image:Chronica Polonorum I 4.jpg

Witaj!

Możesz mi powiedzieć kogo przedstawia ta rycina???

Z góry dziękuje. Pozdrawiam!--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:07, 21 lut 2008 (CET)

Ja też tak dobrze jej nie umiem ale się dowiem. Dzieki!Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:20, 21 lut 2008 (CET)

A i jeszcze jedno pytanie na jakim programie ta kronika działa... A podpis znaczy: 12 wojewodów Lecha.--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:23, 23 lut 2008 (CET)

edytuj Przemoc w domu

Cześć. Nie wiem, czy na dobry adres ;-), ale w "Zgłoś błąd" [1] pojawił się wpis nt. artykułu Przemoc w domu. Mi też te dane wydają się nieco podejrzane, no ale ja się nie znam i źródeł żadnych nie mam - może Ty mogłabyś pomóc? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 20:26, 21 lut 2008 (CET)

Witaj, zwróciłem przypadkowo uwagę na szablon pov w tym artykule i po chwili zadziwiła mnie Twoja nieprawdopodobnie szybka gruntowna naprawa i rozbudowa hasła. Moje gratulacje! Mam dwie uwagi, ale wolałbym sam nie uzupełniać bo temat ravzej obcy (żona jeszcze mnie oszczędza). Czy nie warto dodać w sekcji "Przemoc wobec mężczyzn" wzmianki o zabójstwach mężów w aktach desperacji przez maltretowane przez lata kobiety? Zdaje się stanowią znaczny procent morderstw dokonywanych przez kobiety wogóle. A drugie to może miała by sens wzmianka, że niektóre akty przemocy mogą mieć źródło w zaburzeniach preferencji seksualnych. Pozdrawiam serdecznie --steifer (dyskusja) 21:50, 21 lut 2008 (CET)

trudno nie doceniać takiego wkładu jak Twój, nawet wiedząc, że jesteś "tandemem". Cieszę się, że moje uwagi mogły coś wnieść. Mam natomiast wątpliwości czy warto umieszczać jako ilustrację grafikę o której wspomniałaś? Twoja wersja hasła podoba mi się nie tylko ze względu na fachową analizę tematu, ale i podkreślenie, że przemoc nie jest domeną jednej tylko płci. Przez ten banner w moim odczuciu hasło zacznie dryfować w kierunku stereotypów. Może i ciekawiej i neutralniej było by dać jakieś przykład wskazujący, że przemoc domowa nie jest nowomodnym wynalazkiem. Kojarzą mi się jakieś przykłady z fresków rzymskich i z niderlandzkiego malarstwa rodzajowego. Jak uda mi się coś znaleźć co można wrzucić na commons to dam znać. W zasobach znalazłem takiego Hogartha, ale chyba trochę za delikatny i żartobliwy do dość drastycznego tematu. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 08:11, 22 lut 2008 (CET)

dobry wiecór, czy możesz zerknąć na edycję IPka w tym haśle - zostły usunięte fragmenty o przemocy wobec mężczyzn. Trudno mi się do tego ustosunkować bez pewnych emocji, temat jest drażliwy, mało mi znany i obawiam się czy potrafię być obiektywny. Przepraszam, że zawracam Ci głowę, ale warto żeby hasło przedstawiało wielostronnie sprawę. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 20:17, 22 lut 2008 (CET)

Witaj. Znakomita robota! Napisałam do osoby, która sprawę poruszyła w "zgłoś błąd" - wygląda na to, że IP w miarę stabilne, może się odezwie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:53, 23 lut 2008 (CET)

Witaj, przywróciłem twoją wersję, dodałem też kilka uzupełnień i źródeł oraz zalążek nowej sekcji - chyba ważnej przemoc wobec dzieci. Jak wspomniałem, nie jestem biegły w zagadnieniu, dlatego konieczne pewnie będą Twoje fachowe poprawki. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 10:09, 23 lut 2008 (CET)

Znalazłem jeszcze kilka ilustracji na commons, może się nadadzą?(1, 2). Zastanawiałem się też czy nie warto dodać sekcji historycznej, zarysowującej problem od czasów biblijnych, z zaznaczenie takich historycznych raczej wypadków jak okaleczanie, zamykanie w klasztorach lub mordowanie niewygodnych konkurentów do tronu (często własnych dzieci i rodziców lub rodzeństwa). Czy może to zbytnie wekslowanie tematu w inną stronę? steifer (dyskusja) 16:27, 23 lut 2008 (CET)

edytuj Drobnostki

Ja w sprawie tych diffów w Abrahamowiczu i Abgarowiczu: [2] . Żeneralnie zawsze myślałem, że sekcje bibliografia, przypisy i zobacz też traktukemy jako osobne sekcje, pisane w == == - tak jest w ogromenj większości artykułów i dorze wszystkim zwracać na to uwagę. Ale może jest jakaś zasada, o której nie wiem - było o tym sporo dyskusji, i może przegapiłem jakieś przyjęte rozwiązania. Jeśli nie ma takich rozwiązań, pozowlisz, że cofnę - po prostu dla redakyjnej jednolitości.

Natomiast po "zobacz też" nie stawia się dwukropka, jesli jest to tytuł sekcji. Kiedyś dokładnie mi to wytłumaczył Beno - to jest błąd redakcyjny. Laforgue (niam) 12:07, 8 mar 2008 (CET)

Szczerze mówiąc, to co napisałeś jest trochę niejasne. No ja tę sprawę śledziłem - może znasz to głosowanie: http://pl.wikipedia.org/pl/Wikipedia:Głosowania/Szablon_sekcji_końcowych. Wprawdzie propozycja nie przeszła, ale panuje szeroka zgoda, że "zobacz też" stosuje się wyłącznie do artykułów wenątrz Wiki, "Linki zewnętrzne" na zewnątrz. Generalnie najszerzej stosowana jest kolejność Zobacz też-Przypisy-Bibliografia-Linki, każde w osobnej sekcji. Laforgue (niam) 12:39, 8 mar 2008 (CET)

edytuj Erotomania

Witaj, zauważyłem, że artykuł rozpoczęty przez Ciebie zmienił ostatnio diametralnie znaczenie. Sam termin jest mi znany głównie w znaczeniu potocznym, nie znam się na psychologii ani psychiatrii, ale pobieżne góglanie terminu wskazywałoby ([3], [4], [5], [6]), że właściwsze jest takie znaczenie jak w Twojej pierwotnej edycji. Sam nie chcę zmieniać (poprawiać?) bo nie czuję się kompetentny. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 10:46, 7 maj 2008 (CEST)

edytuj Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV

Cześć, ja do K ;-). Nie znalazłbyś jakichś pisanych źródeł do tego artykułu, ew. uzupełniając hasło o inne teorie czy twierdzenia? Artykuł ostatnio zrobił się dość popularny, bo na wykop.pl trafił ;-) - zobacz też jego dyskusję. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 19:23, 18 maj 2008 (CEST)

edytuj Zamówienia na obrazki

diff - nie przesadzasz ? wpisujesz jedno i to samo zamówienie w trzecie miejsce na tej samej stronie (bo jest już w antropologii i biologii). Wierz mi, to nie przyśpieszy realizacji. A gdyby tak każdy robił to lista wydłużyła by się 3 krotnie - a i tak jest za długa. Porządek musi być. Dlatego też proszę Cię, pomyśl w którym dziale najlepiej Ci pasuje złożyć te zamówienie, a pozostałe dwa wykasuj. Jeżeli Ci działy nie pasują, to przesuń na sam koniec do "różnych". pozdrawiam - Beax 19:34, 18 maj 2008 (CEST)

• ok niech się linkuje, ale nadal zamówienie jest 3 razy na stronie. Skasuj te dwa, które uważasz za stosowne. Mam ma tej stronie setki zgłoszeń i nie będę tego jednego za każdym razem sprawdzać trzykrotnie tego samego. Nie wiem jak Ci to napisać, żebyś zrozumiał. KAŻDE ZAMóWIENIE DAJEMY TYLKO RAZ. - Beax 21:15, 20 maj 2008 (CEST)

edytuj Prawicowy autorytaryzm

Witaj, sądząc po tematyce edycji mam przyjemność z Niki? :) Jeśli tak to czy mogłabyć zerknąć na to hasło, a także na dyskusję w poczekalni? pzdr--Diogenes2007 (dyskusja) 00:00, 1 cze 2008 (CEST)

edytuj odwaga

czy możesz uzasadnić przeniesienie definicji odwagi cywilnej pod hasło odwaga? Wydaje się mieć to mały sens, zwłaszcza, że definicja mówi bardzo konkretnie o pewnym rodzaju odwagi (nie mającym związku z np. odwagą żołnierza, odwagą bohatera, itp.). Pundit | mówże 00:12, 1 cze 2008 (CEST)

Hasło odwaga cywilna wychodzi znacznie poza tematykę psychologii. Dotyczy także socjologii, politologii, antropologii, itd. Jest napisane konkretnie na ten temat i nie pasuje do ogólnego hasła odwaga. Prosiłbym w związku z tym o cofnięcie przenosin (i ewentualnie napisanie hasła odwaga (psychologia) oraz odwaga). Pundit | mówże 00:26, 1 cze 2008 (CEST)

Hi, no właśnie nie - nic nie przeedytowuj, bo jest dobrze jako odwaga cywilna - napisz po prostu osobne hasło z psychologii, jeżeli Ci zależy :) Nie ma sensu haseł ogólnych przycinać i redukować, żeby powstały specjalistyczne - specjalistyczne można pisać z powodzeniem osobno. Przerzucam to z powrotem pod cywilną. Pozdrowienia Pundit | mówże 00:35, 1 cze 2008 (CEST)

Mercy :) Postawa to termin z szeroko rozumianych nauk społecznych, funkcjonuje w socjologii, filozofii, antropologii - naprawdę nie ma sensu wszystkich terminów, które występują także w psychologii, sprowadzać wyłącznie do niej. Równie dobrze mógłbym tekst nt. tożsamości napisać z punktu widzenia teorii organizacji - ale to bez sensu, no nie? Proponuję wspólne terminy opisywać jak najszerzej, a jeżeli są rozłączne, to w osobnych hasłach. Ale nie ma nic złego w tym, że termin z nauk społecznych linkuje do czegoś, co jest także w psychologii... Pundit | mówże 00:48, 1 cze 2008 (CEST)

edytuj Rejestracje

chyba Ci coś nie wyszło z tym przeniesieniem. ja tu jestem laik więc popraw. Sowa z Mińska (dyskusja) 13:04, 7 cze 2008 (CEST)

• ale przecież to nie działa. nie ma jak zobaczyć tego wykazu... Sowa z Mińska (dyskusja) 13:32, 7 cze 2008 (CEST) Już działa. Sowa z Mińska (dyskusja) 06:18, 8 cze 2008 (CEST)

edytuj Prokrastynacja

Witaj. Usunęłam dziś z tego całą sekcję o charakterze wybitnie poradnikowym. Dałabyś może radę przejrzeć i zweryfikować resztę? Pozdrawiam :), Maire ♣ 15:50, 7 cze 2008 (CEST)

edytuj see pd

Hi, Niki, see pls here, thx, -jkb- (cs.source) 10:30, 11 cze 2008 (CEST)

edytuj Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin!

Dużo zdrowia, szczęścia, pomyślności w życiu no i oczywiści wiki-zapału

Życzy

Pater Michaelus (dyskusja) 00:04, 30 cze 2008 (CEST)

edytuj Grafika:Temperament eyesenck test.png

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:08, 3 lip 2008 (CEST)

edytuj Kompatybilność psychologiczna

Witam Niki, witam K :)

Może któreś z Was spojrzeć na te stronę? Jakos tak napisane ... Ehhh... Nie wiem co z tym zrobić.

Zwiadowca²¹ 21:04, 13 lip 2008 (CEST)

No i co ja mam z tym zrobić? dać do ekowania?
Zwiadowca²¹ 11:12, 14 lip 2008 (CEST)

edytuj Dyskusja Głosowania na DA i AnM

Witaj wikipedysto, chciałbym cię poinformować o tym że właśnie trwa głosowanie nad ustanowieniem wikiekspertów sprawdzających czy głosy sprzeciwu w głosowaniach DA, AnM i grafika na medal są słuszne. Proszę weź udział w dyskusji-to dotyczy także ciebie. Nie bądź obojętny i roześlij to do swoich znajomych, po prostu na stronie dyskusji znajomego jeśli nie ma tego wątku kliknij edytuj i wklej to z tytułem Dyskusja Głosowania na DA i AnM_{Killroyus| Dyskusja} 20:00 14 lipca 2008

edytuj Choroba infobox

Zrobiłem porządki. Nie wiem czy tak może być, ale zostawiłem wygląd taki jaki był. Więc teraz wygląd można poprawiać spokojnie. Szablon #switch działa całkiem inaczej. Wybiera on jedną możliwość z kilku.

{{#switch:{{{warunek}}}
|treść_warunku1=wtedy tekst1
|treść_warunku2=wtedy tekst2
|treść_warunku3=wtedy tekst3
...
|treść_warunku=wtedy tekst
}}

Działa to tak, że porównuje parametr warunek, a ściślej jego wywołanie w artykule z parametrami treść_warunku. Gdy któraś linijka się zgadza, wtedy wyświetla jej tekst. Zapomniałaś o warunku, nie było treści warunków...No cóż :) WP:FP :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 09:49, 21 lip 2008 (CEST)

edytuj Prośba

Witaj,

Mam małą prośbę i pytanie. Czy dysponujesz może "Słownikiem psychologów polskich" autorstwa Elwiry Kosnarewicz. Poszukuje informacji do biogramu Stanisława Trębaczkiewicza, bo za wszelką cenę chcą go usunąć. Myślę, że ta powinny być jakieś informacje o nim. Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 18:41, 25 lip 2008 (CEST)

Dziękuję za szybką reakcję i pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 21:32, 25 lip 2008 (CEST)

edytuj Prośba

Czy mogłbyś wkleić zdjęcie w artykule Klif w Orłowie.

[7]Tutaj znajduje się zdjęcie

edytuj Ludność Pabianic

A gdzie link kierujący do Wikiźródeł? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:19, 27 lip 2008 (CEST)

edytuj Grafika:Wyszynski.jpg

Witaj! Proszę o uzupełnienie opisu grafiki o źródło, tj. miejsce pierwszej publikacji, gdyż w przeciwnym wypadku grafika zostanie usunięta :/ Niestety takie są wymogi licencji PD-PRL, dalej zwanej PD-old. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 19:21, 8 sie 2008 (CEST)